İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kabaoğlu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ile ilgili verilen mahkeme kararına tepki gösterdi. Kabaoğlu, “Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı, anayasal düzenimiz açısından hukuken geçersizdir” ifadelerini kullandı.
Kabaoğlu, konuyla ilgili olarak yaptığı değerlendirmede, “Türkiye Cumhuriyeti, anayasa ile var olmuştur ve anayasası ile yaşamaktadır. Anayasamız, bireylerin hak ve özgürlüklerini düzenlemekte ve bu hakları koruyacak bir devlet yapısı tesis etmektedir. Yasama, yürütme ve yargı olmak üzere üç temel organ, yargı ise adli, idari, anayasa ve seçim yargısı olarak dört ana bölümden oluşmaktadır” dedi.
Hukukun üstünlüğüne vurgu yapan Kabaoğlu, “1961 Anayasası’ndan bu yana siyasal partiler hukuku ve seçim hukuku, anayasa yargısı ve seçim yargısı çerçevesinde değerlendirilmelidir. Bu iki yargı düzeninin yetki alanına girmeyen bir karar verildi” diye ekledi.
Kabaoğlu, “CHP’nin, iktidara aday bir parti olarak, üç yıl önce gerçekleşen kurultayının iptaline dair verilen karar, anayasadan kaynaklanmamaktadır. ‘Mutlak butlan’ terimi, anayasa, Seçim Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu ile çelişen bir kavramdır. Bu durum, demokratik hukuk devleti açısından kaygı verici bir gelişmedir. Yüksek Seçim Kurulu’nun bu kararı gözden geçirmesi beklenmektedir. Zira ‘mutlak butlan’ gerekçesiyle verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, anayasal düzenimiz bakımından hukuken geçersizdir” şeklinde konuştu.
About the Author
